TERCERA COMPARECENCIA. ¡Se engaña ahora para
silenciar el grito!
A.P./PGR/DDF/SPE-XVIII/4564/2016
C. AGENTE DEL
MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL
Lic. Alejandro Zito Otero
López
Luis de
Guerrero Osio y Rivas, ciudadano de la República, con la personalidad que tengo
acreditada como denunciante en el expediente al rubro comparezco por motivo de
nuevos hechos supervenientes y hago notar:
PRIMERO: Resumen de la
noticia hoy conocida por todos y publicada internacional-mente: Durante su
cena de fin de año, los senadores del Partido de la Revolución Democrática
rompieron a palos una piñata con la figura
del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump al grito de “ehhh puto”. Los perredistas quieren el grito para sus
fraudulentos fines. Pero lo que no sorprende, en este caso indigna, dado que la putifilia
proviene del espíritu que gobierna a las izquierdas.
SEGUNDO: En junta con el Lic.
Armando del Río y con la Lic. Sonia Ángeles hará un año,
les expliqué cuál había sido el motor conducente al mayor genocidio que
registra la historia, el del pueblo ruso a partir de la conquista de Rusia por
los judíos: el derecho a violar y la indefensión de la mujer a la que el estado
le prohibía ver su cuerpo como propiedad privada, lo que llevó a Rusia a la
implosión demográfica ya descrita y propiciada
por el aborto. Asunto relevante que hoy retomo con base a lo ya visto en
mis denuncias sobre el tema.
TERCERO: No hay derecho a que
la autoridad oculte hechos tan tremendos a la población contribuyendo a su
indefensión. No sólo estamos condenados a muerte por un sistema jurídico del
grupo invasor, sino que el acreditamiento a los homosexuales es una primera
etapa para hacer con la mujer lo que ya hicieron en Rusia, y en cuanto a
nosotros, los hombres, tampoco nos van a eximir con sus principios
condenatorios de la propiedad privada. ¡Así es de grave! Esta condena a muerte y
degeneración viene de las leyes implacables de un pueblo extraño que vive entre
nosotros; estamos acostumbrados a su existencia, pero sin sospechar siquiera de
sus intenciones. Sus leyes talmúdicas se han ido infiltrando en nuestros
ordenamientos jurídicos como verdaderas amenazas contra nuestra cultura y
dignidad, bienestar, libertad, y supervivencia.
CUARTO: ESTO DICEN MARX Y ENGELS EN SU MANIFIESTO
COMUNISTA:
“Nada más grotesco,
por otra parte, que el horror ultra moral que inspira a nuestros burgueses la
pretendida comunidad oficial de mujeres que atribuyen a los comunistas. Los
comunistas no tiene la necesidad de introducir la comunidad de mujeres: casi siempre ha existido.
Nuestros burgueses,
no satisfechos con tener a su disposición las mujeres y las hijas de sus
obreros, sin hablar de la prostitución oficial, encuentran un placer singular
en seducirse mutuamente a las esposas.
El matrimonio
burgués es, en realidad, la comunidad de las esposas. A lo sumo, se podría acusar a los comunistas de querer sustituir una
comunidad de las mujeres hipócritamente disimulada, por una comunidad franca y
oficial. Es evidente, por otra parte, que con la abolición de las
relaciones de producción actuales desaparecerá la comunidad de las mujeres que
de ellas se deriva, es decir, la prostitución oficial y no oficial (C. Marx y
F. Engels, El Manifiesto Comunista. Madrid, Fundación Federico Engels, 1996,
pág. 56). Y el manifiesto es no solo preciso y claro en su necesidad de
justificar su posición ya conocida en Europa por la prédica marxista,
atribuyendo la misma perversión en toda su ignominia al resto de los europeos,
sino que nos va a servir como enlace con su aplicación inmediata en la Rusia de
la mujer de Lenin, la famosa Nadezhda Konstantínovna Krúpskaia. Sigamos con el
Manifiesto: “Los orígenes de la esclavitud de la mujer explicó Engels, se encuentran en la propiedad privada, y sólo se podrán superar con la abolición
radical de la propiedad privada de los medios de producción y de la
división del trabajo”.
La abolición de la división del trabajo
en la U.R.S.S. fue llevada al extremo de poner al hombre a cocinar, lavar la
ropa, y cuidar a los niños, mientras la mujer en las fábricas y constructoras
era dedicada a trabajos fabriles y pesados. Esta pesadilla difiere poco en su
intención de la “executive order” de Barack Obama de quitar los señalamientos
de los baños, para devastar el orden derivado del pudor natural abestiando a la
población. Pero lo ocurrido en Rusia con la Krúpskaia nos permitirá precisar,
de lo ya dicho, el cómo fue posible
llevar a cabo un genocidio de proporciones a tal grado monstruosas:
Dije a usted en mi anterior: Y si usted cree que es exageración, vea lo que hicieron los
judíos en Rusia, nación enorme que ocupa 1/8 de la tierra firme del planeta, y
en la cual antes del comunismo judaico había 160 millones de habitantes.
México, en aquellos mismos años tenía 14 millones. Hoy México tiene nueve veces
más, ¡y Rusia tiene menos rusos que en
1917! Bajo el control del Talmud con sus rabinos no hubo empacho en
privar de la vida a cientos de millones de “idólatras rusos por creer en
Jesucristo”. Ahora
caiga en cuenta de cuál fue el modus
operandi que lo hizo posible:
QUINTO: LA RUSA, EN
PROMEDIO, ABORTA CINCO VECES DURANTE SU VIDA FÉRTIL. ─ De 1921 hasta 1939, la Krúpskaia, como era conocida
Nadezhada Konstantinovna Krúpskaia (1869-1939) Comisaria Popular para la
Educación, fue la mujer más poderosa de Rusia y encargada de la praxis.
Secretaria del Partido Bolchevique los años de 1916 a 1917, así como en
adelante diputada y miembro del Presidio del Soviet Supremo, llegó, primero
como mujer, y después viuda de Lenin, a los más altos puestos. Promulgó
que los violadores no delinquían por serlo, ni podían merecer castigo; sino que
por el contrario, ninguna mujer podía legítimamente negarle su cuerpo a hombre
alguno que se lo solicitara; ya que de hacerlo estaría haciendo de su cuerpo
una propiedad privada, y estaría, como agravante, reforzando una moral burguesa.
Nada podía, ni puede ser más opuesto al dogma socialista; y la necesidad de
extender este proyecto tenía como obstáculo mayor la institución de la familia.
Por esta razón, entre otras, el ataque a la familia y su destrucción al igual
que el reclamo para establecer la comunidad de mujeres ha sido un propósito
socialista fundamental desde Marx y Engels hasta hoy. Y la prueba está en el
número de abortos y en la implosión demográfica.
SEXTO:
¿ENTIEDE USTED AHORA LA SABIDURÍA DEL PEYORATIVO GRITO?
Acreditar a los homosexuales de
manera preferencial sobre la población en general, al grado de combatir con
todo el poder de los medios de difusión y multas de la FIFA al grito libertador,
pone en claro que los hombres de este país no somos vistos de diferente manera, y merecedores de tener en
propiedad privada nuestros cuerpos en mayor grado que las mujeres los suyos. ¿Ahora sí le cayó el veinte? ¿Ahora sí
comparte la indignación contra el PRD, y las talmúdicas izquierdas que el Grito
Libertador por peyorativo, y precisamente por peyorativo eleva? Porque
entonces dígame: ¿Por qué se oculta esta gravísima verdad, junto con el hecho
de nuestra condena a muerte por creer en la divinidad de Jesucristo al pueblo
dejándolo indefenso por su ignorancia?
SÉPTIMO:
Los registros históricos son alarmantes, y las fotografías ampliamente difundidas también. En los tiempos en que
Clinton y Gore visitaban las universidades americanas para predicarles que el
homosexual es el ciudadano ideal, en la prisión militar americana de
Guantánamo, los militares violaban a sus prisioneros. Las fotos eran exhibidas,
y después, en Irak, los soldados americanos hacían de la prisión de Abu Ghraib
un nuevo Guantánamo con violaciones, torturas, ejecuciones semanales y
condiciones de vida infrahumanas. Sadismo y degeneración de la soldadesca. Y
esto lo reportaban los medios americanos sin que nadie pusiera remedio. DE MANERA QUE
LA FURIBUNDA OPOSICIÓN AL GRITO POR LOS MEDIOS DE DIFUSIÓN NO TIENE NADA DE
INOCENTE, YA QUE APUNTA A HACER DE NUESTRO SUELO OTRA SODOMA, Y DE NO FRENAR A
LOS VILES DE LOS “DERECHOS HUMANOS” CONOCEREMOS EL INFIERNO EN LA TIERRA.
OCTAVO: Lo satánico es el Talmud, y
ocultar este hecho es lo peor que puede hacer la autoridad; ya que la
obligación está en proclamarlo al mundo. La prensa, la radio y la televisión,
al estar por el grupo de los duros, los marxistas de la Hillary Clinton y
hacerla de plañideras a unísono por su derrota, ponen en claro la indefensión
derivada del monopolio informativo ya abiertamente comunista.
Por lo anteriormente expuesto y fundado,
atentamente pido:
ÚNICO: AÑÁDASE AL EXPEDIENTE para
que se pueda integrar, por medio de la PGR UN PLAN DE DEFENSA DE LA NACIÓN.
PROTESTO LO NECESARIO
Ciudad de México, a 12 de
diciembre de 2016
Luis de Guerrero Osio y Rivas
Ciudadano de la República
No hay comentarios:
Publicar un comentario